🔥 FLkey Mini — Clavier MIDI 25 touches portable – 19% 🔥
Voir l'offre Amazon

Résumé

Note de la rédaction

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Rapport qualité-prix : intéressant si tu mixes régulièrement

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Design et ergonomie : compact, clair, pas trop gadget

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Confort d’utilisation au quotidien : moins de souris, plus de feeling

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Solidité et fiabilité : ça a l’air sérieux, mais à surveiller sur le long terme

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Performance et intégration dans les DAW : là où ça compte vraiment

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Ce que propose concrètement le FaderPort V2

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Points Forts

  • Fader motorisé de 100 mm fluide et précis, très agréable pour les automations
  • Intégration native avec Studio One et bundle logiciel (Studio One Artist + Ableton Live Lite)
  • Format compact mais ergonomique, commandes de transport et navigation vraiment pratiques

Points Faibles

  • Un seul fader, limité si tu veux vraiment mixer plusieurs pistes en même temps
  • Intégration moins optimale dans certains DAW en mode Mackie Control / HUI et petite courbe d’apprentissage des fonctions
Marque PreSonus
Dimensions du produit (L x l x h) ‎36,09 x 22,61 x 10,39 cm; 453,59 grammes
Numéro du modèle de l'article ‎Faderport V2
Couleur ‎Black
Compatibilité du périphérique ‎Divers DAW (stations de travail audio numériques)
Type de connectique ‎USB
Interface du matériel informatique ‎USB 2.0
Logiciel de support ‎Ableton Live, Studio One, Logic Pro X, Cubase, Pro Tools

Un seul fader… mais qui change la vie en home-studio

J’utilise des DAW depuis un bon moment (surtout Studio One et un peu Ableton et Logic), et comme beaucoup je faisais tout à la souris et au clavier. J’ai pris le PreSonus FaderPort V2 par curiosité, en me disant que ce serait peut‑être un gadget de plus sur le bureau. Après plusieurs sessions de mix et d’édition avec, je peux dire que ça change quand même pas mal la façon de bosser, surtout pour les automations et la navigation dans un projet un peu chargé.

On est sur un contrôleur simple : un seul fader motorisé de 100 mm, quelques boutons de transport (play, stop, rec, etc.), de quoi muter/solo/arm les pistes, et surtout la partie "Session Navigator" qui sert à se balader dans la session, zoomer, passer d’une piste à l’autre, etc. Ce n’est pas une grosse surface avec 8 ou 16 faders, mais l’idée c’est vraiment d’avoir un bon contrôle central, pas une console complète.

Ce qui m’a frappé assez vite, c’est que même avec un seul fader, on se surprend à moins regarder l’écran et plus écouter. Pour les automations de voix, de reverbs ou de delays, le fait de pouvoir bouger un vrai fader motorisé, c’est beaucoup plus naturel qu’avec la souris. On sent mieux les mouvements, on fait moins de "marches d’escalier" dans les courbes d’automation, et on prend plus vite ses repères.

Par contre, il faut être clair : ce n’est pas indispensable pour faire de la musique. On peut très bien s’en passer. Mais si tu passes des heures à mixer ou à éditer, le FaderPort fait le job et apporte un confort réel. Ce n’est pas parfait (quelques trucs un peu obscurs dans les combinaisons de boutons, et l’intégration moins propre dans certains DAW que dans Studio One), mais globalement, pour un home-studio, ça se tient bien.

Rapport qualité-prix : intéressant si tu mixes régulièrement

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Sur la question du rapport qualité-prix, je dirais que le FaderPort V2 est franchement pas mal si tu passes du temps à mixer ou à enregistrer. On n’est pas sur un produit donné, mais pour le prix, tu as un vrai fader motorisé, une intégration native avec Studio One, une compatibilité correcte avec les autres DAW, et deux licences de logiciels (Studio One Artist + Ableton Live Lite). Si tu n’as pas encore de DAW payant, ça ajoute un peu de valeur au package.

Comparé à des surfaces plus grosses avec 8 ou 16 faders, c’est évidemment plus limité, mais aussi beaucoup moins cher et plus compact. Perso, je préfère avoir un seul bon fader motorisé que plein de faders moyens que je n’utiliserai pas tous en même temps. Si ton workflow c’est de bosser piste par piste ou groupe par groupe, un seul fader bien foutu suffit largement. Si tu veux vraiment mixer comme sur une grosse console avec les deux mains en permanence, là il faudra viser plus haut (et plus cher).

Par rapport à d’autres petits contrôleurs sans fader motorisé, le FaderPort se démarque clairement. Le fait que le fader bouge tout seul pour suivre les automations et les pistes, ça change beaucoup le confort. Si tu prends un simple contrôleur de transport sans motorisation, tu paieras moins cher, mais tu n’auras pas ce côté "retour visuel et physique" du fader. Après, il faut être honnête : si tu fais juste deux mix par mois et que tu bosses surtout en composition MIDI, ce n’est peut-être pas la priorité dans ton setup.

En résumé, niveau valeur, je dirais : bon investissement pour quelqu’un qui passe beaucoup de temps à mixer, à faire des automations et à naviguer dans des projets chargés. Pour un utilisateur occasionnel, ça reste un confort sympa, mais pas forcément indispensable. Y’a mieux et plus complet si tu mets beaucoup plus d’argent, mais dans cette tranche, le FaderPort V2 est bien placé.

619QKw03CmL._AC_SL1000_

Design et ergonomie : compact, clair, pas trop gadget

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Niveau design, le FaderPort V2 est assez sobre : châssis noir, boutons colorés juste ce qu’il faut pour s’y retrouver, sans sapin de Noël. Les boutons sont bien espacés, on ne se sent pas à l’étroit même avec de grosses mains. Je n’ai pas eu de problème de fausses manips en allant chercher un bouton et en en appuyant sur deux à la fois, ce qui est déjà bien sur un petit contrôleur.

Ce que j’ai bien aimé, c’est la logique de disposition : en bas, tu as tout ce qui est transport (play/stop/rec, retour, avance, loop), au milieu le fader et les boutons de piste (solo, mute, rec, select), et en haut la partie "Session Navigator" avec l’encodeur et les fonctions de navigation/zoom/scroll. On s’y fait assez vite, même si certaines fonctions demandent de retenir quelques combinaisons de touches. Il y a un petit temps d’apprentissage, mais après quelques jours, ça devient assez naturel.

Le fader est bien centré, avec assez de place autour pour poser la main sans bloquer d’autres commandes. Il a une course de 100 mm, ce qui est confortable pour faire des mouvements assez fins. Les boutons ont un clic franc, pas mou, donc on sait tout de suite si on a vraiment appuyé ou pas. L’encodeur central est large et offre une bonne prise en main, pratique pour naviguer dans la timeline ou ajuster des valeurs par pas.

Par contre, ce n’est pas la surface la plus "sexy" du monde, on est sur du design fonctionnel. Pas d’écran couleur, pas de gros affichages numériques, donc il faut quand même garder un œil sur l’ordi pour savoir sur quelle piste tu es ou quelle fonction est active. Pour moi ce n’est pas un gros problème, mais si tu cherches une surface qui t’affiche tout sans regarder l’écran, ce n’est pas ce produit-là. En résumé : design simple, efficace, lisible, plus orienté boulot que déco de studio.

Confort d’utilisation au quotidien : moins de souris, plus de feeling

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Après quelques sessions, le gros point que je retiens, c’est le confort de travail. Avant, je faisais tout à la souris et au clavier, ce qui est faisable, mais au bout de plusieurs heures, tu sens bien la fatigue dans la main et le poignet, surtout quand tu fais beaucoup d’automations manuelles. Avec le FaderPort, tu poses la main sur le fader et sur les boutons de transport, et tu te retrouves avec une ergonomie plus "console". Ça ne remplace pas tout, mais ça soulage clairement.

Pour la navigation, la combinaison Session Navigator + encodeur est vraiment pratique. Tu peux te déplacer rapidement dans la timeline, zoomer/dézoomer, changer de piste, gérer les marqueurs, tout ça sans lâcher la surface. Sur un projet avec beaucoup de pistes et de sections, ça évite de passer ton temps à viser des petites barres de défilement ou des raccourcis clavier pas toujours intuitifs. Au bout de 2-3 jours, j’avais déjà pris l’habitude de lancer/stopper, reculer/avancer, boucler, uniquement avec la main gauche sur le FaderPort.

Le fader tactile ajoute aussi un côté plus "physique" au mix. Tu sens les mouvements, tu peux faire des gestes plus naturels qu’avec une souris. Pour les voix ou les instruments solistes, c’est agréable de pouvoir travailler les nuances en temps réel plutôt que de dessiner des courbes à la main. En plus, le fait qu’il soit motorisé fait que tu n’as pas à te battre contre la position actuelle du fader : il se place tout seul quand tu changes de piste, et tu reprends la main quand tu touches.

Par contre, il faut être honnête : ça ne supprime pas la souris. Tu vas toujours en avoir besoin pour éditer des clips, ajuster des plugins, renommer des pistes, etc. Le FaderPort vient en complément, pas en remplacement. Et il y a un petit temps d’adaptation pour retenir quels boutons font quoi, surtout au début où tu cherches un peu. Si tu es prêt à passer quelques heures à t’y faire, le confort au quotidien est vraiment là. Si tu cherches un truc plug and play sans rien apprendre, tu risques de passer à côté de la moitié de son intérêt.

81woghUHB6L._AC_SL1500_

Solidité et fiabilité : ça a l’air sérieux, mais à surveiller sur le long terme

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Niveau construction, le FaderPort V2 donne une impression correcte de solidité. Le châssis mélange métal et plastique, ça ne fait pas jouet. Les boutons ont l’air costauds, pas de jeu bizarre ou de sensation de bouton qui va rester coincé. Le fader lui-même semble bien monté : pas de bruit suspect, pas de frottement étrange, la course est régulière. Pour un appareil de ce prix et de cette taille, ça inspire plutôt confiance.

Le poids (autour de 450 g) est suffisant pour qu’il reste en place sur le bureau, surtout avec les patins en dessous. Ce n’est pas un tank non plus, donc si tu le trimballes souvent dans un sac avec d’autres trucs, je mettrais quand même une housse ou un peu de protection, surtout pour le fader. C’est clairement un appareil pensé pour rester posé sur un bureau de home-studio, pas pour prendre des grosses tournées en live tous les week-ends.

Sur la durée, c’est surtout le fader motorisé qui est le point sensible potentiel. C’est une pièce mobile, donc forcément, c’est ce qui risque de fatiguer en premier. Je n’ai pas assez de recul pour dire ce que ça donne après plusieurs années d’usage intensif, mais pour l’instant, rien à signaler : pas de craquement, pas de décrochage, pas de "tremblement" quand il se repositionne. Les retours en ligne sont plutôt bons aussi, même si comme d’habitude, il y a quelques cas isolés de faders qui fatiguent.

Petit bémol : pas d’info claire sur la dispo des pièces détachées. Donc en cas de souci dans quelques années, ce ne sera pas forcément simple de remplacer le fader ou l’alimentation via un canal officiel. Ça reste un produit autour de cette gamme de prix, donc il ne faut pas non plus s’attendre à la même réparabilité qu’une grosse console pro. Mais pour un usage normal de home-studio, ça semble tenir la route. Disons que ça inspire confiance, sans être un char d’assaut non plus.

Performance et intégration dans les DAW : là où ça compte vraiment

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Côté performance, le point central c’est clairement le fader motorisé. Il est fluide, la course est agréable, et il suit bien les automations. Quand tu changes de piste, le fader se repositionne assez vite, sans à-coups bizarres. Pour écrire des automations de volume en temps réel, c’est vraiment plus confortable que la souris. Tu peux faire des fades progressifs, des petits coups de volume sur une phrase vocale, des montées de reverb, tout ça en une prise. On sent bien la différence sur un mix un peu vivant.

Sur Studio One, rien à dire, l’intégration est propre : les boutons correspondent bien aux fonctions du DAW, les automations se gèrent facilement, le Session Navigator permet de sauter entre les marqueurs, de zoomer dans la timeline, de scroller verticalement/horizontalement sans toucher la souris. Je me suis surpris à faire des sessions quasi complètes avec une main sur le FaderPort et l’autre sur un clavier ou une trackball, en gardant l’écran surtout pour la vue globale.

Sur Logic et Ableton (testé plus rapidement), ça marche aussi, mais tu sens que c’est moins "pensé pour". Par exemple, certains boutons ont un comportement un peu différent, et il faut parfois adapter sa façon de travailler ou personnaliser un peu les mappings. Ça reste tout à fait utilisable, mais si tu es sur Studio One, tu profites clairement du meilleur du produit. En Mackie Control, c’est plus générique, donc certaines fonctions avancées de la Session Navigator ne sont pas aussi pratiques.

Niveau stabilité, pas de souci particulier chez moi : pas de crash, pas de latence perceptible dans les commandes. Tu bouges le fader, ça réagit tout de suite dans le DAW. Les boutons de transport sont réactifs, aucun décalage gênant. Le seul point un peu pénible, c’est qu’il faut parfois aller fouiller dans les préférences du DAW pour bien déclarer le FaderPort (Mackie Control, HUI, etc.), surtout la première fois. Une fois que c’est fait, on n’y touche plus. Globalement, pour la performance pure, ça fait très bien le boulot pour un home-studio ou même pour un petit studio pro qui veut un contrôleur central simple.

71ZF yl2NsL._AC_SL1500_

Ce que propose concrètement le FaderPort V2

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Concrètement, le PreSonus FaderPort V2, c’est une surface de contrôle USB 2.0 avec : un fader motorisé de 100 mm, tactile, une grosse molette (encodeur) cliquable qui tourne à 360°, des boutons de transport (play, stop, rec, rewind, forward, loop), et toute une rangée de boutons pour gérer les pistes (solo, mute, rec, select) et la navigation. Il est livré avec Studio One Artist et Ableton Live Lite, donc si tu n’as pas encore de DAW ou si tu veux tester autre chose, tu as déjà de quoi faire.

Niveau compatibilité, il fonctionne en Mackie Control / HUI, donc ça marche avec Logic Pro X, Cubase, Ableton Live, Pro Tools, en plus de Studio One où là il est vraiment "natif" (intégration maison). Sur Studio One, tout est bien mappé, les boutons ont un comportement logique, et on profite des fonctions avancées. Sur les autres DAW, ça marche aussi, mais parfois certains boutons font des choses un peu différentes ou moins pratiques, il faut fouiller un peu dans les prefs.

Dans la boîte, tu as le FaderPort, un câble USB et l’alimentation. Il est relativement compact : un peu plus de 36 cm de long, 22 cm de large et une dizaine de cm de haut, pour environ 450 g. Ça tient facilement sur un bureau déjà chargé, entre un clavier maître et un clavier d’ordi. Le fader est motorisé, donc il bouge tout seul quand tu changes de piste ou que tu relis les automations, ce qui est plutôt agréable pour voir où tu en es sans regarder l’écran.

Globalement, l’idée du produit c’est : te donner un contrôle physique simple et rapide sur les fonctions principales de ton DAW, sans partir sur une grosse surface chère et encombrante. Tu peux contrôler le volume, le pan, les automations, naviguer dans la timeline, gérer les marqueurs, activer le loop, faire du punch in/out si tu branches un footswitch (non fourni). Ce n’est pas une console de mix complète, mais pour un home-studio, ça couvre 80 % de ce qu’on touche tout le temps.

Points Forts

  • Fader motorisé de 100 mm fluide et précis, très agréable pour les automations
  • Intégration native avec Studio One et bundle logiciel (Studio One Artist + Ableton Live Lite)
  • Format compact mais ergonomique, commandes de transport et navigation vraiment pratiques

Points Faibles

  • Un seul fader, limité si tu veux vraiment mixer plusieurs pistes en même temps
  • Intégration moins optimale dans certains DAW en mode Mackie Control / HUI et petite courbe d’apprentissage des fonctions

Conclusion

Note de la rédaction

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Au final, le PreSonus FaderPort V2 est un petit contrôleur très pratique pour ceux qui passent du temps dans leur DAW, surtout en mix. Le fader motorisé de 100 mm fait la différence par rapport à une simple souris : les automations sont plus naturelles, la navigation est plus fluide, et on se surprend à écouter davantage plutôt que de rester les yeux collés sur l’écran. L’intégration avec Studio One est clairement le point fort : tout est bien mappé, et on profite vraiment de la philosophie du produit.

Ce n’est pas parfait : l’apprentissage des raccourcis sur les boutons demande un peu de temps, l’intégration dans certains DAW via Mackie Control est moins propre que dans Studio One, et on reste limité à un seul fader. Mais pour un home-studio ou un petit studio, ça fait le job sans prendre la moitié du bureau ni exploser le budget. Si tu mixes régulièrement, que tu veux un vrai fader motorisé et des commandes de transport solides, c’est un choix cohérent. Si tu fais surtout de la compo MIDI légère ou que tu mixes rarement, tu peux t’en passer et mettre ton argent ailleurs.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : intéressant si tu mixes régulièrement

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Design et ergonomie : compact, clair, pas trop gadget

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Confort d’utilisation au quotidien : moins de souris, plus de feeling

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Solidité et fiabilité : ça a l’air sérieux, mais à surveiller sur le long terme

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Performance et intégration dans les DAW : là où ça compte vraiment

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Ce que propose concrètement le FaderPort V2

☆☆☆☆☆ ★★★★★
Partager cette page
Publié le
Partager cette page

Résumer avec

Parole d'experts




Les plus lus



À lire aussi










FaderPort, Contrôleur de Mixage DAW pour Production Musicale avec Studio One Artist, Ableton Live Lite, Bundle de Logiciels pour Enregistrement, Diffusion et Podcasting 1 Fader Contrôleur de Production
PreSonus
FaderPort, Contrôleur de Mixage DAW pour Production Musicale avec Studio One Artist, Ableton Live Lite, Bundle de Logiciels pour Enregistrement, Diffusion et Podcasting 1 Fader Contrôleur de Production
🔥
Voir l'offre Amazon
Les articles par date